|
SterneWie versprochen, ein paar Bilder mit der neuen Digital-Kamera
|
NEU zu dem Thema: Der Venustransit vom 8. Juni 2004!
Alle Bilder auf dieser Seite sind in den Nächten vom 10. und 11. Dezember 2002 aufgenommen. Mein Standort war dabei in Hennf, nahe Bonn, deswegen hatte ich leider etwas Streulicht vom Flughafen Köln/Bonn, weshalb ich keine (guten) Bilder vom Norden habe.
Zu dieser Zeit war es relativ kalt und der Mond war zunehmend, etwa 3 Tage nach Neumond. Das "Seeing" war also trotzdem relativ gut.
Als Objektiv habe ich ein 75-300mm Exakta Zoom mit einer maximalen Blenenöffnung von f/5.6 bei 300mm verwendet. Durch den im Vergleich zu einem Kleinbild-Negativ kleineren CCD-Chip der Nikon D100 ergeben sich aus 300mm effektiv 450mm.
Das reicht allerdings immer noch nicht, um genaue Details aufzulösen. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, ergibt sich ein Wert von 7,2 Bogensekunden pro Pixel. Durch die Erdrotation entsteht bereits eine "Verwischung" der aufgenommenen Objekte von 15 Bogensekunden pro Sekunde bei Aufnahmen in Richtung des Äquators. (Bei zwei Sekunden Belichtung ist ein ein-Pixel großes Objekt also schon auf zwei Pixel verzerrt.)
Außerdem neigen CCDs dazu, bei so starken Kontrasten zu überstrahlen. Bei längeren Belichtungen und den hohen vorgewählten Empfindlichkeiten entsteht zudem ein störendes Hintergrundrauschen.
Trotzdem bin ich recht zufrieden mit den Aufnahmen, dafür daß sie mein erster Versuch waren. Im Netz gibt es übrigens sehr schöne Bilder von Leuten, die handelsübliche Teleskope mit einer Webcam verbunden haben, einfach mal bei Google suchen.
Jupiter stand dabei etwa auf der Höhe der mittleren drei Sterne des Orion (Gürtel des Orion), allerdings weiter nörlicher, also etwa bei Nord-Nord-Ost.
Die erste Aufnahme ist mit 1 Sekunde bei ISO 1600 belichtet. Gut zu erkennen sind 3 Monde, leider habe ich keine Ahnung welche. Es muß sich aber auf jeden Fall um drei der vier Gallileischen Monde handeln, für alle anderen ist die Auflösung nicht groß genug. Ich nehme an, daß sich einer der vier gerade vor oder hinter Jupiter versteckt. (Auf dem Bild, das ich einen Tag später aufgenommen habe, sind seltsamer Weise gar keine Monde mehr zu sehen. Ich wußte ja, daß die sich ziemlich schnell um Jupiter bewegen, aber so schnell?)
Auf dem zweiten Bild, das mit 1/8 Sekunde belichtet bei 800 ISO wurde, sind die Monde nur noch mit viel Glück als kleine dunkelrote Pünktchen zu erkennen. Andererseits kann man gut erkennen, welche Farbe Jupiter hat, wenn er so nah über dem Horizont steht. (Die Bilder sind etwa um 23 Uhr aufgenommen, Jupiter war zu dieser Zeit gerade erst aufgegangen.) Außerdem ist die ungefähre Größe so zu erkennen.
Saturn stand zu diesem Zeitpunkt etwa den doppelten Abstand der beiden oberen Sterne des Orion "oberhalb" (d.h. senkrecht auf der Verbindungslinie) dieser beiden. Das linke Bild ist mit 1/60 Sekunde bei ISO 1600 aufgenommen. Der Ring um Saturn kann mit (sehr) viel gutem Willen erahnt werden.
Das zweite Bild ist mit 1 Sekunde bei ISO 1600 belichtet. Rechts darüber ist ein kleiner rötlicher Fleck, von dem ich annehme, daß es sich um einen Hintergrundstern handelt. Es könnte natürlich auch ein Mond sein, aber ich denke nicht, daß die Auflösung gut genug ist, einen Saturn-Mond abbilden zu können.
Das Sternbild Taurus (Stier) findet man ebenfalls oberhalb von Orion und zwar etwas südlicher. Für eine genaue Beschreibung der Sterne klicken Sie bitte auf das Bild (148kb). Die Namen, Magnituden und Spektren sind dabei dem Freeware-Programm "Adastra FREESTAR" entnommen, das ich für recht gut halte.
Für eine Aufnahme eignet sich dieses Sternbild ganz gut, da es recht "kompakt" ist: Es liegen viele mittelhelle Sterne nahe beienander, sodaß man sie alle auf ein einziges Bild bekommen kann.
Das Sternbild Orion ist im Winter gut zu beobachten. Durch seine charakteristische Form und die große Helligkeit seiner Sterne läßt es sich auch gut von der Umgebung unterscheiden. Klicken Sie auf das Bild für eine Vergrößerung (56kb). Von dort aus können sie auch noch Beschreibungen der einzelnen Sterne abrufen. (Achtung, zum Teil auch recht große Bilder.) Auch hier sind die Bezeichnungen und Daten dem oben genannten Programm entnommen.
Dieses Bild ist aus zwei Aufnahmen zusammen gesetzt, die ich bei 75mm gemacht habe. Die verkleinerte Version, die Sie hier sehen, ist nachträglich auf 15% geschrumpft.
Alle Bilder auf dieser Seite sind in den Nächten vom 10. und 11. Dezember 2002 aufgenommen. Mein Standort war dabei in Hennf, nahe Bonn, deswegen hatte ich leider etwas Streulicht vom Flughafen Köln/Bonn, weshalb ich keine (guten) Bilder vom Norden habe.
Zu dieser Zeit war es relativ kalt und der Mond war zunehmend, etwa 3 Tage nach Neumond. Das "Seeing" war also trotzdem relativ gut.
Als Objektiv habe ich ein 75-300mm Exakta Zoom mit einer maximalen Blenenöffnung von f/5.6 bei 300mm verwendet. Durch den im Vergleich zu einem Kleinbild-
Das reicht allerdings immer noch nicht, um genaue Details aufzulösen. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, ergibt sich ein Wert von 7,2 Bogensekunden pro Pixel. Durch die Erdrotation entsteht bereits eine "Verwischung" der aufgenommenen Objekte von 15 Bogensekunden pro Sekunde bei Aufnahmen in Richtung des Äquators. (Bei zwei Sekunden Belichtung ist ein ein-Pixel großes Objekt also schon auf zwei Pixel verzerrt.)
Außerdem neigen CCDs dazu, bei so starken Kontrasten zu überstrahlen. Bei längeren Belichtungen und den hohen vorgewählten Empfindlichkeiten entsteht zudem ein störendes Hintergrundrauschen.
Trotzdem bin ich recht zufrieden mit den Aufnahmen, dafür daß sie mein erster Versuch waren. Im Netz gibt es übrigens sehr schöne Bilder von Leuten, die handelsübliche Teleskope mit einer Webcam verbunden haben, einfach mal bei Google suchen.
Jupiter stand dabei etwa auf der Höhe der mittleren drei Sterne des Orion (Gürtel des Orion), allerdings weiter nörlicher, also etwa bei Nord-Nord-Ost.Die erste Aufnahme ist mit 1 Sekunde bei ISO 1600 belichtet. Gut zu erkennen sind 3 Monde, leider habe ich keine Ahnung welche. Es muß sich aber auf jeden Fall um drei der vier Gallileischen Monde handeln, für alle anderen ist die Auflösung nicht groß genug. Ich nehme an, daß sich einer der vier gerade vor oder hinter Jupiter versteckt. (Auf dem Bild, das ich einen Tag später aufgenommen habe, sind seltsamer Weise gar keine Monde mehr zu sehen. Ich wußte ja, daß die sich ziemlich schnell um Jupiter bewegen, aber so schnell?)
Auf dem zweiten Bild, das mit 1/8 Sekunde belichtet bei 800 ISO wurde, sind die Monde nur noch mit viel Glück als kleine dunkelrote Pünktchen zu erkennen. Andererseits kann man gut erkennen, welche Farbe Jupiter hat, wenn er so nah über dem Horizont steht. (Die Bilder sind etwa um 23 Uhr aufgenommen, Jupiter war zu dieser Zeit gerade erst aufgegangen.) Außerdem ist die ungefähre Größe so zu erkennen.
Saturn stand zu diesem Zeitpunkt etwa den doppelten Abstand der beiden oberen Sterne des Orion "oberhalb" (d.h. senkrecht auf der Verbindungslinie) dieser beiden. Das linke Bild ist mit 1/60 Sekunde bei ISO 1600 aufgenommen. Der Ring um Saturn kann mit (sehr) viel gutem Willen erahnt werden.Das zweite Bild ist mit 1 Sekunde bei ISO 1600 belichtet. Rechts darüber ist ein kleiner rötlicher Fleck, von dem ich annehme, daß es sich um einen Hintergrundstern handelt. Es könnte natürlich auch ein Mond sein, aber ich denke nicht, daß die Auflösung gut genug ist, einen Saturn-Mond abbilden zu können.
Das Sternbild Taurus (Stier) findet man ebenfalls oberhalb von Orion und zwar etwas südlicher. Für eine genaue Beschreibung der Sterne klicken Sie bitte auf das Bild (148kb). Die Namen, Magnituden und Spektren sind dabei dem Freeware-Für eine Aufnahme eignet sich dieses Sternbild ganz gut, da es recht "kompakt" ist: Es liegen viele mittelhelle Sterne nahe beienander, sodaß man sie alle auf ein einziges Bild bekommen kann.
Das Sternbild Orion ist im Winter gut zu beobachten. Durch seine charakteristische Form und die große Helligkeit seiner Sterne läßt es sich auch gut von der Umgebung unterscheiden. Klicken Sie auf das Bild für eine Vergrößerung (56kb). Von dort aus können sie auch noch Beschreibungen der einzelnen Sterne abrufen. (Achtung, zum Teil auch recht große Bilder.) Auch hier sind die Bezeichnungen und Daten dem oben genannten Programm entnommen.Dieses Bild ist aus zwei Aufnahmen zusammen gesetzt, die ich bei 75mm gemacht habe. Die verkleinerte Version, die Sie hier sehen, ist nachträglich auf 15% geschrumpft.